سرویس سیاست مشرق – جلسه اعضای فراکسیون امید که برای تعیین هیئت رئیسه دائم این فراکسیون امروز برگزار می‌شود نگاه بسیاری از جمله رسانه‌های اصلاح طلب را به خود معطوف داشته است. فراکسیون امید از 50 روز تشکیل مجلس برنامه‌های فراوانی داشته که در اغلب این برنامه‌ها شکست خورده و ناکام مانده است که همین موضوع سیل انتقادات را از سوی اصلاح‌طلبان به سمت این فراکسیون روانه کرده است.

روزنامه زنجیره‌ای شرق درباره انتقادات به عملکرد فراکسیون امید از بدو تشکیل مجلس دهم تا به امروز می‌نویسید:‌« کسانی که از رأی خود در هفتم اسفند، انتظار تغییرات محسوس داشتند و از روز هفتم خرداد با افتتاح مجلس جدید، در بزنگاه‌هایی مانند انتخاب رئیس مجلس و رؤسای کمیسیون‌ها، بویی از آن تغییر مدنظر به مشامشان نرسید، خیلی زودتر از آنچه پیش‌بینی می‌شد، لب به انتقاد گشودند.»

این روزنامه درباره شرایط تشکیل این جلسه می‌افزاید:‌ «انتقادات از سطح فیس‌بوک و توییتر و اینستاگرام هم فراتر رفت و به برخی ابراز گلایه‌ها و هشدارهای تلویحی از سوی فعالان سیاسی اصلاح‌طلب رسید. در چنین شرایطی و درحالی‌که حتی عارف، رئیس فراکسیون امید هم در هفته‌های اخیر از رفتار برخی از اعضای فهرست امید انتقاد کرده بود، طرح موضوع استیضاح علی ربیعی از سوی دو عضو فراکسیون امید و مخالفت بقیه اعضای فراکسیون با این تلاش ناکام، چاشنی انتقادات جدید شد. منتقدان نسبت به عملکرد ناهماهنگ فراکسیون ایراد می‌گیرند و دراین‌میان، رئیس فراکسیون مخاطب بسیاری از انتقادات است. حالا فراکسیون امید در چنین حال‌وهوایی قرار است ششمین جلسه شورای مرکزی خود را برگزار کند. جلسه‌ای که به‌جز انتخاب اعضای هیأت‌رئیسه دائم، بررسی عملکرد دوماهه فراکسیون نیز در دستور کار آن است.»

این روزنامه اصلاح‌طلب درباره حساسیت تشکیل این جلسه و دستور کار آن می‌نویسید:« حالا با توجه به اتفاقاتی که افتاده، احتمال برخی تغییرات وجود؛ همچنین حضورنیافتن زنان و اقلیت‌های مذهبی در هیأت‌رئیسه که از ابتدا ازسوی عارف و برخی دیگر از اعضای فراکسیون ازجمله تابش به آن انتقاد شده بود، باعث شده تا جلودارزاده و سعیدی از فراکسیون زنان به عنوان گزینه‌های پیشنهادی این فراکسیون برای عضویت در هیأت‌رئیسه فراکسیون امید معرفی شوند.»

این رسانه می‌افزاید: « اما همچنان بسیاری منتظرند تا در پایان جلسه امروز، از جمع‌بندی فراکسیون درباره نحوه برخورد با برخی تک‌روی‌ها آگاه شوند؛ اتفاقی که احتمالا با توجه به غیرعلنی‌بودن جلسه، اخبار زیادی از جزئیات آن منتشر نخواهد شد؛ ولی برخی اظهارنظرهای اعضای فراکسیون نشان می‌دهد که جلسه امروز، به‌جز تعیین اعضای هیأت‌رئیسه دائم، حاوی اخبار دیگری نیز خواهد بود.»

همچنین علیرضا رحیمی، نماینده تهران و از اعضای فراکسیون امید در گفتگو با روزنامه شرق در پاسخ به این سؤال که آیا برنامه‌ای برای پایان‌دادن به برخی تک‌روی‌ها و برخی رفتارهایی که از آن بوی دورزدن تصمیمات فراکسیون به مشام می‌رسید، وجود خواهد داشت یا خیر، همه چیز را به بعد از شکل‌گیری هیأت‌رئیسه دائم موکول می‌کند؛ اما این را نیز اضافه می‌کند: «وضعیت جاری و انتخابات مختلف در مجلس در بدو شکل‌گیری ساختار مجلس و کمیسیون‌ها گام‌های اول حضور در فضای متکثر و تأثیرگذار پس از بازه‌ای طولانی برای جریان اصلاحات بود که البته هم از منظر فراکسیونی و هم به لحاظ کار تیمی نیاز به بهبود روش‌ها داریم.

این درحالی است که محمود صادقی یکی دیگر از اعضای فراکسیون امید نیز در گفتگو با خبرگزاری اصلاح‌طلب ایلنا با تأکید بر اینکه تقریبا تمامی اعضای فراکسیون امید دلیل اصلی ناکامی‌های این مدت را ناشی از تجربه اندک پارلمانی اعضا و نداشتن سابقه فعالیت تشکیلاتی اعضا می‌دانند، از اینکه برخی از اعضای فراکسیون هنوز همدیگر را نمی‌شناسند و قرار است بعد از انتخاب هیأت‌رئیسه دائم، این نقص برطرف شود، سخن گفته است؛ اما در ادامه تأکید کرده شورای مرکزی فراکسیون نیز از برخی تک‌روی‌ها انتقاد دارد.

صادقی در‌این‌باره جلسه روز یکشنبه گذشته این فراکسیون گفته است: «در این جلسه نسبت به پرهیز از کار غیرتشکیلاتی و انفرادی که از سوی برخی از اعضای فراکسیون انجام شده است، تأکید شد و تقریبا تمامی اعضای شورای مرکزی به عملکرد برخی از دوستان انتقاد داشتند که به‌طور مشخص به طرح استیضاح وزیر کار که از سوی یکی از اعضا مطرح شده، انتقاد شد».

آنچه از ظواهر امر پیداست فراکسیون امید با چالش‌های مهمی روبروست و در اوج انتقادات جلسه برای تعیین هیئت رئیسه دائم را تشکیل داده است که محرمانه برگزار شدن این جلسه نیز نشان می‌دهد این اختلافات بسیار زیاد است و قرار است در این جلسه موارد مهمی از عملکرد این فراکسیون بررسی شود.