به گزارش عصر امروز الف نوشت: روز چهارشنبه گذشته و به هنگام بررسی صلاحیت‌ آقای مهندس رستم قاسمی برای تصدی وزارت نفت و رای اعتماد به ایشان، از برخی نمایندگان رفتاری سر زد که کاملاً مغایر اصول مردمسالاری دینی بود و صحبتهایی شد که شایسته تذکر است.

آنچه اتفاق افتاد و گفته شد از این قرار بود: پس از قطعی شدن معرفی سردار قاسمی به عنوان وزیر نفت، رسانه‌های ضدانقلاب و برخی دنباله‌های داخلی‌شان تبلیغات وسیعی علیه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به راه انداختند. این رسانه‌ها که چند هفته قبل هم علیه سخنان حق فرمانده عزیز سپاه جوسازی کرده و به شدت علیه نفوذ سیاسی و اقتصادی سپاه تبلیغات کردند.

 آقای علی مطهری نماینده مردم تهران ضمن دفاع از شخصیت فردی سردار قاسمی، ورود سپاه به دولت و فعالیت‌های اقتصادی را به ضرر این نهاد محبوب مردمی دانست.

رئیس مجلس در واکنش به سخنان دکتر مطهری، با استفاده از بخشی از وقت آقای فلاحت پیشه به دفاع از سردار قاسمی پرداخت.

نویسنده این یادداشت در ادامه سخنان رییس مجلس را غیر منطقی خوانده و می نویسد: وی در سخنان خود, بدون تکیه کافی بر استدلال برای پاسخ به شبهات مطرح شده در نطق علی مطهری, فضا را به نفع سپاه حماسی و هیجانی کرد و خواستار رای نمادین نماینده‌ها به سردار قاسمی شد.

وی چند سطر بعد در یک موضع گیری عجیب و مغایر با شان نمایندگان مدعی می شود رای نمایندگان به قاسمی هیجانی و غیر عقلانی بوده و می نویسد: احساسات ایجادشده در مجلس علیه سخنان علی مطهری چنان جوی در پارلمان ایجاد کرد که در نهایت آقای رستم قاسمی با 216 رای، پس از آقای غضنفری بیشترین رای را در میان 4وزیر پیشنهادی بدست آورد و سکان هدایت نفت ایران را به دست گرفت.

وی دفاعیه خود از علی مطهری را این گونه ادامه می دهد: متاسفانه در سالهای اخیر برخی عملکردهای دولت در تعریف بزرگ طرح های عمرانی و پاگذاشتن سپاه عزیز بر پوست خربزه های ( ان شا الله سهوی) قرارداده شده، این نهاد مردمی را در موضع تهمت قرارداده است. نظیر برخی فعالیتهای اقتصادی که آنقدر بزرگ تعریف می‌شود که فقط نهادی مانند سپاه توان مالی – فنی مشارکت در آنها را دارد. واگذاری بحث انگیز شرکت مخابرات در مزایده‌ای 8هزار میلیارد تومانی یا اخیراً طراحی پروژه حرم تا حرم (بزرگراه قم- مشهد) را بیاد آورید.

اقتضای نظام مردمسالاری، تضارب آرا و بیان نظرات مخالف و موافق برای رسیدن به انتخاب احسن است. در جریان رای اعتماد به وزیر نفت، این جنبه نظام مردمسالاری به شکل بسیار زشتی پایمال شد.

 وی در ادامه در یک موضع گیری جالب می نویسد: هر چند تشبیه آقای مطهری نادرست بود و شبهه های ایشان پاسخ منطقی داشت، اما این چه رفتار زشتی بود که از برخی نمایندگان سرزد و با شعار و جوسازی تلاش کردند صدای نماینده تهران را خفه کنند؟

نویسنده رییس مجلس را نیز به دلیل پاسخ به شبهات طرح شده توسط مطهری بی نصیب نگذاشته  و آورده است: اولا آقای دکتر علی لاریجانی برای نطق مخالف یا موافق با وزرای پیشنهادی در وقت مقرر قانونی ثبت نام نکرده بود و قانونا نمی توانست از بخشی از وقت اهدایی نماینده ای دیگر (آقای فلاحت پیشه) استفاده کند[!!!]

ثانیا دکتر لاریجانی فضا را به نفع وزیر پیشنهادی نفت عاطفی و احساسی کرد بجای اینکه منطقی و عقلانی کند. ضمن اینکه اینطور واکنش‌های علی لاریجانی، ایشان را در معرض اتهام قرارداد که هدفش فقط دفاع از سردار قاسمی نبود و اغراض دیگری را دنبال می‌کرد.

این جندمین بار است که نماینگان مجلس به جرم همکاری و همراهی مسئولانه و خیرخواهانه با دولت توسط سایت توکلی به بی قانونی و جو زدگی متهم می شوند.