مصطفی تاج زاده که مصاحبه های پی در پی وی و انتشار یادداشت هایش در رسانه های حامی جریان فتنه از وضعیت مطلوب وی در زندان و نحوه برخورد رافت آمیز نظام اسلامی با مجرمان امنیتی حکایت دارد، در گفتگو با سایت میرحسین به پیشگویی در مورد انتخابات آینده مجلس پرداخت.

 درحالیکه بنا به باور بسیاری از کارشناسان داخلی و خارجی انتخابات نهم مجلس شورای اسلامی نیزهمچون گذشته به صحنه ای از عظمت و اقتدار نظام اسلامی تبدیل خواهد شد وحتی بنا به اعتراف بعضی از مخالفان نظام مشارکت مردم در انتخابات بعدی بیشتر از60 درصدخواهد بود، مرد متوهم جریان اصلاحات که تاکنون هیچ کدام ازخیال پردازی های وی به حقیقت نپیوسته، مدعی شد که بدون اصلاح طلبان، تنور انتخابات آینده سرد خواهد بود!
بر اساس این گزارش مصطفی تاج زاده در گفتگو با سایت کلمه در جواب مصاحبه کننده که می پرسد"گفته می شود که ممکن است به دلیل شرایط انتخابات مجلس تا حدود 60 درصد در انتخابات شرکت کنند نظر شما چیست؟"گفت:«با توجه به شناختی که از مردم دارم مشارکت60 درصدی را رقم خوشبینانه‌ای می‌دانم، یعنی بعید می‌دانم این تعداد بدون حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات شرکت کنند،باید دید این حرف که در هر شرایطی 60 درصد مردم شرکت می‌کنند درست است یا نه که به نظر من خوشبینانه است و نهایتاً 50 درصد شرکت می‌کنند.»
به رغم اینکه اقدامات رادیکالی وساختار شکنانه اصلاح طلبان باعث شده تا اکثریت مردم نسبت به این جریان شکست خورده بسیار بدبین شوند،تاج زاده مدعی شد:«اگر اقتدارگرایان مطمئن بودند که اصلاح‌طلبان چه شرکت کنند و چه شرکت نکنند 60 درصد در انتخابات شرکت می‌کنند مطمئن باشید اصلاح‌طلبان محلی از اعراب نداشتند. به علاوه ترکیب آراء و اتفاقات انتخابات مسأله دوم است. اگر اصلاح‌طلبان شرکت نکنند اصولگرایان تقسیم بر دو می‌شوند و به جان هم خواهند افتاد، به این ترتیب حتی اگر مردم شرکت کنند، اینان چنان جلوی هم خواهند ایستاد و افشاگری خواهند کرد که به این نتیجه می‌رسند که پیروزی در انتخابات مجلس به هیچ وجه مناسب نخواهد بود.»
این درحالی است که در اثر اقدامات هنجار شکنانه این جریان در طول 8 ماه بعد از انتخابات ریاست جمهوری دهم همانند اقدام برای براندازی نظام اسلامی، توهین به مقدسات و ارزشهای انقلابی، سوت و کف در روز عاشورا ،حمله به عزاداران و به آتش کشیدن پرچم ها و تکایای حسینی موجب انزجار افکار عمومی از این جریان شد و بطوری که در صورت شرکت آنها در انتخابات آینده با اقبال عمومی مواجه نخواهد شد.
وی در ادامه با اشاره به سالهای 56 و 57، به استرتژی نخ نما شده اصلاح طلبان برای بعد از انتخابات آینده مجلس اشاره کرد و این موقعیت را فرصتی دیگر برای براندازی نظام اسلامی تلقی کرده و متوهمانه مدعی شد:« ما همیشه می‌گفتیم تا روز انتخابات فضای مناسبی داریم که باید قدر آن را دانست، اگر ما این فضا را از دست بدهیم و نتوانیم اقتدارگرایان را بین دو انتخابات آزاد و رسوا قرار دهیم، دیگر به این راحتی نمی‌توانیم به انتخابات آزاد برسیم. ممکن است فضا بسیار رادیکال شود که مطالبات دیگری جایگزین انتخابات آزاد شود. مانند سال‌های 56 و 57 که سرنگونی رژیم شاه اولویت بود[!] نه برگزاری انتخابات آزاد،اگر نخواهیم در انتخابات شرکت کنیم باید بدانیم آلترناتیوش چیست؟ به نظر من در بعد خارجی سرنگونی نظام است که هزینه‌های بسیاری را بر ما تحمیل می‌کند و در بعد داخلی خشونت است که اگر در کشور ما یا هر کشور منطقه غلبه کند دیگر نمی‌توان سرانجام آن را پیش‌بینی کرد»
وی در اظهاراتی که از ماهیت سکولاریستی وی پرده بر میدارد، اظهار داشت:«درباره انتخابات آزاد در یک جمله هر کسی که در چارچوب قانون اساسی بخواهد فعالیت کند، با هرگرایش و اعتقاد و اندیشه‌ای باید حق داشته باشد در انتخابات شرکت کند و نماینده مردم باشد، مگر اینکه رأی اکثریت را نیاورد. اگر از من بپرسند آیا سکولارها هم حق دارند، می‌گویم ترکیه به عنوان یک مدل درست، دموکراسی را با اسلام سازگار کرد و الگوی عملی ارائه داد. در ایران هم باید به رقابت با سکولارها بپردازیم.»
تاج زاده در پایان گفت:«ای کاش همه دست به دست دهیم و بگوییم بس است اینکه می خواهید یک تفکر را حذف کنید و تفکر خود را مستقر سازید، خشونت بس است، بیایید حقوق یکدیگر را به رسمیت بشناسیم[!]»
البته از مصطفی تاج زاده باید پرسید که وی و دیگر سران اصلاح طلب که بر به رسمیت شناختن حقوق همه ایرانیان اصرار دارند، آیا خودشان نیز حقوق نزدیک به 25 میلیون ایرانی که به نامزد رقیب رای دادند را به رسمیت شاختند؟ آیا به راه انداختن 8 ماه اغتشاش و ایجاد نا امنی در کشور در راستای به رسمیت شناختن رای اکثریت بود؟
آیا نظریه ارجحیت رای نخبگان بر عوام جامعه که در روزهای بعد از انتخابات از سوی بعضی از اصلاح طلبان مطرح میشد و وآنها مدعی بودند 13 میلیون رای میرحسین موسوی متعلق به نخبگان و قشر متوسط جامعه است و 25 میلیون رای طرف مقابل به قشر فقیر و عوام جامعه مربوط می شود پس رای حامیان موسوی ارجحیت دارد! حال باید پرسید جدای از اینکه این نظریه اصلاح طلبان از اساس با ادعای واهی تقلب تناقض دارد، آیا در راستای احترام به شعور عمومی افراد جامعه و به رسمیت شناختن حقوق آنها است!؟