به گزارش گروه سیاسی «خبرگزاری دانشجو»، با جستجوی ساده نام علی مطهری در کنار «حصر» در موتورهای جستجو، صفحات بسیاری پیرامون حصر و رفع حصر از زبان علی مطهری پیدا می‌شود.
مسئله رفع حصر از میر حسین موسوی، مهدی کروبی و زهرا رهنورد، رهبران اعتراضات پس از انتخابات ریاست جمهوری سال 88، در سال 92 یکی از موضوعاتی بود که بار‌ها درباره آن سخن گفته شد و بیش از پیش مورد توجه قرار گرفت.
در ابتدای سال 92 و در زمان حاکمیت دولت محمود احمدی‌نژاد اخباری از تلاش وی برای رفع حصر سران معترضان انتخاباتی منتشر شد. اخباری که با تکذیب‌های خفیف همراه بود. اما علی مطهری نماینده مردم تهران تائید کرد که احمدی‌نژاد تلاش‌هایی در این زمینه صورت داده است.
حمایت بیش از اندازه مطهری جهت رفع حصر سران فتنه در این سالها تا آنجایی پیش رفت که حتی شکایت تعدادی از نمایندگان مجلس را در هئیت نظارت بر رفتار نمایندگان به دنبال داشت و آن‌ها عقیده داشتند که اظهارات و رفتارهای مطهری دور از شأن نمایندگی است.
ماجرا از آنجا آغاز شد که نشریه «صبح صادق» هفته‌نامه دفتر سیاسی سپاه، این نظر را مطرح کرد که «حصر نه به‌خاطر اعتراضات سال88 بلکه به‌دلیل تغییر حرکت فتنه و ورود علنی و بی‌محابا به حوزه امنیت‌ملی نظام، به تشخیص این شورا برای سران فتنه حصر مقرر شد.» به نوشته این نشریه «تا زمانی که شورایعالی امنیت‌ملی بر این تشخیص باقی بماند، حصر کاملا قانونی و باقی است.» بعد از آن هم سعید جلیلی، دبیر سابق شورایعالی امنیت‌ملی در یک سخنرانی در دانشگاه فردوسی مشهد گفت: «حصر ربطی به فتنه ندارد. فتنه در سال88 اتفاق افتاد اما حصر پس از آن بود، کسانی که از آن‌ها به‌عنوان سران فتنه یاد می‌شود، افرادی هستند که یک سال بعد حصر شدند، چون دیدیم که این افراد در حال شکل‌دهی فتنه جدیدی هستند.»
در این میان تلاش‌های افرادی امثال آقای مطهری جهت رفع حصر سران فتنه در جای خود قابل توجه بوده و با در نظر گرفتن این تلاش‌ها در طول این چند سال از سوی وی، می‌توان از او به عنوان نمادی از شبهات پیرامون حصر یاد کرد حتی تا بدان جایی که وی پس از حضور شامگاه 24 آذرماه در دانشگاه یزد و پاسخ به سوالات دانشجویان در حوزه‌های مختلف در واکنش به اعلام مجری، مبنی بر اینکه بیشتر سوالات حول مسائل سال 88 بوده است، گفت: از بس از بنده در این مورد سوال شده، متخصص حوادث 88، حصر و رفع حصر شده‌ام!
علی مطهری نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی در حاشیه جلسه علنی 1 مهرماه 92 در جمع خبرنگاران افزود: از نظر بنده حضور مردم در انتخابات ریاست جمهوری نشان دهنده آشتی اکثریت قریب به اتفاق معترضان سال 88 با نظام بود و شکاف گذشته تا حد زیادی ترمیم شده است و ادامه حصر آن‌ها موجه نیست، هرچند اصل آن هم قابل بحث است، اما به هر حال مسوولان امنیتی باید نسبت به تداوم آرامش سیاسی کشور پس از آزادی آقایان موسوی و کروبی اعتماد و اطمینان پیدا کنند.
**حصر بدون محاکمه غیر قانونی است
وی 5 آبان 92 در مصاحبه‌ای گفت: بنده بار‌ها تاکید کرده‌ام که این روش برخورد با آقایان موسوی و کروبی درست نیست. اساسا حصر بدون محاکمه، هم غیر قانونی است. باید این مسئله یک بار برای همیشه حل شود. راه حل این موضوع محاکمه علنی طرفین بحران است. یعنی آقایان موسوی و کروبی به همراه آقای احمدی‌نژاد به صورت همزمان و علنی محاکمه شوند تا مردم در جریان حقایق قرار بگیرند. البته این به این معنی نیست که جرم این‌ها یکسان است. در این‌صورت دادگاه هر حکمی بدهد همه می‌پذیرند و وجدان جامعه آرام می‌گیرد. ولی اگر آنچنان که در این چند سال رفتار شده است یک طرف را مقصر کامل و طرف دیگر را بی‌تقصیر جلوه دهیم این موضوع حل نخواهد شد و آثار منفی برای کشور خواهد داشت. ادامه این حصر خصوصا بعد از انتخابات 92 که اکثر معترضان سال 88 با نظام آشتی کردند منطقی به نظر نمی‌رسد. این مطلب هم که گفته می‌شود آن‌ها باید عذرخواهی و توبه کنند تا از حصر خارج شوند منطقی نیست چون ممکن است آن‌ها اتهامات خود را قبول نداشته باشند و حرفهایی برای گفتن داشته باشند.
علی مطهری نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی عصر دوشنبه 28 بهمن مهمان دانشجویان دانشگاه مفید قم بود.
یکی از سوالاتی که از مطهری صورت گرفت در مورد حصر سران فتنه بود و وی گفت: در ایام غدیر خم بنا بر این بود که رفع حصر شوند ولی جوی که در مطبوعات به راه افتاد و برخی اصلاح‌طلبان آن را به عنوان پیروزی خود قلمداد کردند و شنیده‌ام به همین دلیل این موضوع کنار گذاشته شد.
وی اضافه کرد: از آن موقع به بعد رفتار‌ها هم تند‌تر و شدید‌تر شد؛ از منبعی موثق شنیده‌ام که به مرور حصر رفع شود به گونه‌ای که خیلی هم احساس نشود.
**باید تعیین تکلیف صورت بگیرد تا هزینه‌ای برای نظام در بر نداشته باشد
مطهری با بیان اینکه برنامه این کار عقب افتاده است گفت: این اراده هست ولی از طرفی عده‌ای معتقدند این‌ها مفسد فی الارض هستند و همین که نگاه داشته‌اند لطف به آنهاست؛ به نظر من باید تعیین تکلیف صورت بگیرد تا هزینه‌ای برای نظام در بر نداشته باشد.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: معتقد نیستیم که موسوی و کروبی هیچ خطایی نکرده‌اند؛ اعلام برنده بودن در شب انتخابات عملی خلاف قانون بود هر چند نحوه اعلام نتایج هم اشتباه بود به طوری که بعد از ظهر همان روز اعلام شد که احمدی‌نژاد با 63 درصد آراء پیروز شده است.
وی با بیان اینکه اینگونه هیجانات بر این‌ها تاثیر گذاشت عنوان داشت: کاندیدای ریاست جمهوری نباید از چنین مسائلی تاثیر بپذیرد زیرا حداکثر این است که حق یک فرد ضایع شده؛ حق امیرالمومنین (ع) ضایع شد ولی ایشان به خاطر مصلحت اسلام از آن گذشتند بنابراین باید به شورای نگهبان مراجعه می‌شد؛ همه باید دست به دست همه بدهیم و حتی اگر همین افراد از حصر خارج شوند رفتاری نداشته باشند که طرف مقابل تحریک شود.
مطهری افزود: قبلا هم گفته‌ام یا طرفین از خطاهای یکدیگر بگذرند یا اینکه همه عوامل موثر در جریانات فتنه 88 به طور همزمان محاکمه علنی شوند و هر چه دادگاه حکم کرد همه قبول کنیم.
**حصر خانگی بدون حکم قضایی خلاف محسوب شده و در این خصوص احمدی‌نژاد نیز باید محاکمه شود
نماینده مردم تهران و شمیرانات در مجلس به عنوان سخنران در جشن سالگرد پیروزی روحانی در انتخابات ریاست جمهوری سخن می‌گفت (خردادماه 93) اظهار داشت: قصد قضاوت کردن در مورد افراد و حوادث سال 88 را ندارم اما طبق قانون اساسی حصر خانگی بدون حکم قضایی خلاف محسوب شده و در این خصوص احمدی‌نژاد نیز باید محاکمه شود.
**این غلط است که ما بدون حکم قضایی و تشکیل دادگاه عده‌ای را در حصر بگذاریم و بعد بگویید به شما لطف کردیم
وی در 6 تیرماه 93 در مراسم گرامیداشت سالگرد شهادت مظلومانه شهید بهشتی و یاران انقلاب به ویژه شهید محمد منتظری در حسینیه اعظم نجف آباد همچنین با انتقاد از حصر بدون حکم قضایی گفت: این غلط است که ما بدون حکم قضایی و تشکیل دادگاه عده‌ای را در حصر بگذاریم و بعد بگویید به شما لطف کردیم!
علی مطهری نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی، در هشتمین همایش دانشجویان و استادان ایرانی خارج از کشور که 13 مرداد ماه سال جاری برگزار شد، در پایان این جلسه پرسش و پاسخ نماینده مردم تهران در مجلس در مورد رفع حصر سران فتنه 88 گفت: اگر آن‌ها جرمی کرده‌اند و لازم است محاکمه شوند و اگر در ماه‌های اول فتنه این کار شده بود بسیار بهتر بود. تفکر غلطی وجود دارد که می‌گوید باید معترضان توبه کنند. پس نمی‌شود که فرصت حرف زدن به کسی ندهیم و بگوییم توبه کنید.
** رفع حصر به شورای عالی امنیت ملی مربوط می‌شود
مطهری در جلسه‌ای که به مناسبت روز دانشجو در دانشگاه اصفهان در 17 آذرماه برگزار شد، درباره رفع حصر سران فتنه گفت: رفع حصر به شورای عالی امنیت ملی مربوط می‌شود و اینکه در شرایط اضطراری و در زمانی که کشور در معرض آشوب قرار گرفته، این تصمیم را می‌گیرند که تصمیمی موقتی بوده و زمانی که کشور به شرایط عادی بر می‌گردد، حصر در اختیار شورای عالی امنیت نبوده و باید در دادگاه صالحه‌ای در محاکم قضایی تفهیم اتهام شود و حصر خلاف حکم قضایی و خلاف اصول قانون اساسی است.
**حصر، سنت غلطی بوده که در جمهوری اسلامی باب شد
علی مطهری در ادامه سخنان خود با انتقاد از وضعیت حصر سران فتنه گفت: حصر، سنت غلطی بوده که در جمهوری اسلامی باب شده و در زمان حصر منتظری، او با اقوام و خویشان خود دیدار می‌کرد و پس از رفع حصر نیز یک هفته مردم به دیدار او رفتند و اتفاقی نیفتاد؛ اما حصر موسوی و کروبی شدید است و در حال حاضر کروبی تنها قادر به ملاقات همسر خود بوده و موسوی اجازه دیدار با 3 دختر خود را دارد.
او با بیان اینکه رأی من در سال 88 به آقای رضائی بود، گفت: به نظر من اگر این‌ها در حصر بمیرند، غده چرکینی برای نظام می‌شود.
**حصر بدون حکم قضایی، ظلم است
البته آقای دکتر علی مطهری در آخرین پرده از نمایش‌های ظاهرا عدالت طلبانه و در واقع ساده لوحانه، 10 آذر ماه سال جاری در دانشگاه فردوسی مشهد مجددا پیرامون حصر خانگی سران خیانت کار فتنه 88 سخن رانده‌اند و ضمن ابراز این عقیده که «حصر بدون حکم قضایی، ظلم است»، پا را پیش‌تر گذارده و ضمن غیرعادلانه دانستن نظر رهبر انقلاب و بیان اینکه «ایشان از نظر خودشان دارند مطابق عدالت رفتار می‌کنند. از نظر خودشان می‌گویند که داریم لطف می‌کنیم به این‌ها، منتها من می‌گویم که من این نظر را قبول ندارم. به نظر من این کار عادلانه نیست»، با کمال اعتماد به نفس، و با لحنی حق به جانب ادامه داده‌اند که «پیغمبر اسلام هم نمی‌تواند بگوید حکم فلان کس سنگین است، بدون محاکمه، بدون دفاع، بدون شنیدن دفاعیات آن‌ها حکم صادر کند».
همه این اعتراضات در حالیست که این نماینده داعیه دار رفع حصر کار را تا آنجایی پیش برد که حتی ابراز مخالفت جدی در مقابل رهبری معظم انقلاب نیز انجام داد و گفت: رهبری از نظر خودشان می‌گویند که در مورد حصر موسوی و کروبی، عدالت را رعایت کرده و به آن‌ها لطف می‌کنند ولی از نظر من این مخالف عدالت است و نظر ایشان را قبول ندارم. رهبر معصوم که نیست؛ من در این مورد نظر ایشان را قبول ندارم. وجود ولایت فقیه هیچ تکلیفی را از ما ساقط نمی‌کند. اگر شهید مطهری زنده بود حوادث به شکل دیگری اداره می‌شد، اگر نظر ما مخالف ولایت فقیه است، این دلیلی بر قبول نداشتن ایشان نیست. فکر می‌کردیم حصر محدود است و زمانی‌که این مسئله خیلی طولانی شد ما برای رفع حصر وارد شدیم. اینکه کسی چهار سال در حصر باشد، آن‌هم بدون محاکمه نیاز به حکم قضایی دارد و ما به این اعتراض داریم.
هرچند که شرح جرایم موسوی و کروبی بسیار طولانی است؛ اما از حجم پرونده که بگذریم، چرا آقای دکتر مطهری این اندازه نگران ظلمی هستند که ممکن است به این‌ها روا شده باشد؟ مگر خود این اشخاص، کم به این ملت و مردمسالاری در این مملکت ظلم کرده‌اند؟ و مگر آقای مطهری نماینده این مردم نیستند؟ مگر قسم نخورده‌اند که از حقوق ملت دفاع کنند؟ این دو نفر دقیقا حقوق ملت را تضییع کرده‌اند. چرا وظیفه نمایندگیشان را از یاد برده‌اند؟ نباید از کسانی که وکالتشان را بر عهده دارند دفاع کنند؟ آقای مطهری وکیل مردم‌اند یا وکیل ظالمانی مثل موسوی و کروبی؟
شاید بهتر باشد به قول خودشان با فاصله گرفتن از مسائلی که شانیت نمایندگی را زیر سوال می‌برد از تخصص گیری در رفع حصر دست برداشته و وظایف نمایندگی خود را به جای بیاورند.
)
)
