NTENT="IR" />
کلارآباد دات کام |
امروز روزنام? قانون در گزارشی مدعی شد: بیاعتباری شهادت زنان مصداق تبعیض جنسی است!
به گزارش بولتن نیوز، وحیده کریمی خبرنگار قانون که پای سخنان سوده حامد توسلی نشسته است در این خصوص می افزاید: شهادت و شرایط شهود از جمله موارد بحثانگیز در قوانین ایران است. شهادت در صورتی معتبر و در اثبات دعوی مؤثر است که شرایط لازم در شاهد و نوع ادای شهادت موجود باشد. یکی از مسائل مطروحه در بحث شهادت، نقش جنسیت در اعتبار شهادت است یعنی زن یا مرد بودن تأثیری بسزایی در اعتبار شهادت دارد. امروزه در قوانین اغلب کشورها شرط مرد بودن در زمره شرایط لازم برای اعتبار شهادت نیست ولی در مقررات قانونی جمهوری اسلامی ایران، تفاوتهایی در اعتبار شهادت زن، نسبت به شهادت مرد وجود دارد. ![]() این گزارش بدون اشاره ای به احکام اسلام و متن صریح قرآن مدعی این تناقض شد. وی در بخش دیگری از این مصاحبه صریحاً خواستار ابطال احکام نورانی قرآن می شود و اظهار می دارد: بحث نصف بودن ارزش شهادت زنان نسبت به شهادت مردان که در صدر اسلام مطرح بود به گفته بسیاری از علمای نواندیش جزو احکام ارشادی است و میتوان با مقتضای زمان و مکان آن را دستخوش تغییر و تحول کرد. به عبارتی در شرایط اجتماعی امروز ایران که به حکم هر عقل سلیمی بسیار متفاوت از شرایط صدر اسلام است منطقی به نظر نمیرسد که شهادت یک بانوی دندانپزشک، جراح یا وکیل در مراجع قضایی، از شهادت یک کارگر ساده ساختمانی که مذکر است کم اهمیتتر تلقیشود. در همین ارتباط 4 تن از نمایندگان مجلس نسبت به این مطلب روزنامه قانون در گفتگو با خبرنگاران بولتن نیوز واکنش نشان دادند. حقیقت پور: این افراد که چنین مطالبی را بیان می کنند شعور و درک مفاهیم و قوانین قرآنی را ندارند منصور حقیقت پور نماینده اردبیل در مجلس در گفتگو با خبرنگار بولتن نیوز تصریح کرد: این افراد که چنین مطالبی را بیان می کنند شعور و درک مفاهیم و قوانین قرآنی را ندارند و این افراد صلاحیت اظهار نظر ندارند.
![]()
وی افزود: در این موارد باید علمای دین اعلام نظر و بحث کنند نه این که یک عده آدم لائیک و سکولار بدون دانش دینی پیرامون این موضوعات نظر دهند. این عضو کمیسیون امنیت ملی تصریح کرد که بعد از انتخابات فرصتی برای اظهار نظرهای سخیف پیدا کردند و با این کار به دنبال گمانه زنی بر روی حساسیت مردم و جامعه هستند که قطعا مردم پاسخ محکمی به آنها خواهند داد. حقیقت پور تصریح کرد که درخواست ما این است که مدعی العموم در این موضوع ورود پیدا کرده و با قاطعیت با عاملان توهین به مقدسات مردم برخورد شود. طاهری: این نوع بیان مساله در روزنامه تضعیف دین و شبههافکنی است حجتالاسلام سید علی طاهری سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی نیز در گفتوگو با خبرنگار بولتن نیوز، در همین ارتباط اظهار داشت: این موضوع یک بحث علمی دارد که ادله خاص خود را میطلبد و مطرح کردن مباحث علمی در روزنامه که دست عموم مردم میرسد و فرصت اینکه در مباحث علمی شرکت کنند نیست، به نوعی تضعیف دین و شبههافکنی محسوب میشود . ![]() وی ادامه داد: قطعاً این موضوع به صورت کلی مطرح است که مباحث علمی و اعتقادی باید در فضای علمی مطرح شود و اگر این نویسنده شبههای دارد، مقالهای برای فصلنامههای علمی بفرستد. آنجا کسانی که تسلط بر مباحث علمی دارند، پاسخ را آماده کرده و هر دو را چاپ میکنند. سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس افزود: اما اگر هدف این روزنامه تخریب دین است، باید برخورد لازم با روزنامهای که شبههافکنی میکند، صورت گیرد. طاهری افزود که حداقل یک بدگمانی وجود دارد که کار این روزنامه تلاش برای تقدس زدایی از مقدسات دینی است همانگونه که در سابقه طیف اصلاحات چنین مواردی دیده می شود و بنابراین در این موضوع هم نویسینده و هم روزنامه خطاکار هستند قاضی پور: بجای استناد به تفکرات بی بنیان آمریکایی به دفاتر مراجع تقلید رجوع کنید نماینده ارومیه در مجلس شورای اسلامی در واکنش به مطلب روزنامه قانون گفت: قیام امام حسین برای حفظ اسلام، قرآن و اهل بیت بود و ما هر چه داریم از اسلام داریم و خط مشی و خط قرمز ما قرآن است که قانون اساسی و قوانین موجود بر اساس قران کریم است. ![]() نادر قاضی پور در گفتگو با خبرنگار پارلمانی بولتن نیوز افزود: استناد به تفکرات و مطالب آمریکایی و اروپایی در موضوعات زنان و اجتماعی که خودشان هیچ پایبندی به بنیان خانواده ندارند، پذیرفتنی نیست و بهترین مرجع برای این مسائل دفاتر مراجع معظم تقلید و حوزه های علیمه است. نماینده مردم ارومیه با بیان اینکه امیدواریم مدیر مسئول روزنامه قانون فردی مذهبی است، گفت: امیدواریم ایشان دقت و توجه بیشتری نسبت به احکام اسلامی و نص صریح قرآن در مطالب این روزنامه بخرج دهد و بجای تفکرات اروپایی و آمریکایی از نظر مراجع استفاده کند. وی افزود: روزنامه قانون در این مورد مرتکب اشتباه شده است و امیدواریم هر چه سریعتر نسبت رفع ابهام توضیح دهد. نادر قاضی پور گفت: دادستان کل و حوزه علمیه به عنوان مدعی العموم به این قضیه رسیدگی کند. نوباوه: مطلب روزنامه قانون یک تفکر فمنیستی و سیاسی بود نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در واکنش به مطلب روزنامه قانون گفت: تیتر این مطلب نشان از بی اطلاعی نویسنده از احکام اسلامی است. ![]() بیژن نوباوه در گفتگو با خبرنگار پارلمانی بولتن نیوز با اشاره به ارزش و حرمت بالای زن در جامعه اسلامی گفت: زن بی ارزش نیست بلکه شهادت دو زن هم به اندازه یک مرد وجاهت قانونی دارد و از همه مهمتر این یک نگاه قانونی است و نگاه دین مبین اسلام صرفا یک نگاه قانونی نست و برای زن ارزش و جایگاه بالای قائل است. عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی افزود: این مطلب یک تفکر فمنیستی و جنسیتی است که به دنبال زمینه سازی برای تحرکات بعدی و زمینه سازی برای اهداف دیگر است که در ظاهر شاید یک نگاه اجتماعی باشد اما در واقع یک نگرش و تفکر سیاسی است که به دنبال چنین هجمه سازی هایی هستند. نوباوه افزود: با فضایی که می خواهند ایجاد کند به دنبال کسب شهرت هستند و ترویج اینچنین تفکراتی هستند. نماینده مردم تهران درباره مقابله با چنین اقداماتی گفت: کمیسیون فرهنگی مجلس و فراکسیون روحانیون پاسخ علمی برای به این موضوع خواهند داد و آقای مطهری نماینده کمیسیون فرهنگی در هیئت نظارت بر مطبوعات قول پیگیری و برخورد داده اند. [ دوشنبه 92/10/2 ] [ 6:51 عصر ] [ م.ص ]
[ نظر ]
|
|